Ajatus, että tuulimyllyt ovat kehittymättömän kunnan lottovoitto, puistattaa. Tästä voitosta koitunee voittajalle ajan myötä erilaisia, erimuotoisia kulueriä. Suurimpana maksumiehenä on luonto. Kun niistä saadut eurot ovat käytetty, mikä on seuraava päävoitto? Kaivoshankkeet/pakkoliitokset.

Kun on seurattu monenmoisia ahaa-elämyksiä, tämä on pahin. Onko jotakin opittu päätöksistä, joita askarreltu tuloksena muuta kuin kunnan etu?

Olisiko nyt aika tehdä konkreettisesti kunnasta viihtyisä kuntalaisille, vapaa-ajanviettäjille ja siellä käyville sekä samalla toteuttaa strategiaa = luonto on meidän mahdollisuutemme. Kuin myös kehittää ja korjata epäkohtia niillä resursseilla mitkä vielä on, eikä vain mielipidetiedusteluna tai vaaliteemana.

Ei niin sinisilmäinen