Seurakunnan kiinteistöasioista on käyty kulissien takana kovaa vääntöä, eivätkä päätöksetkään ole syntyneet mitenkään kivuttomasti. Pappilan myynti julkistettiin sosiaalisessa mediassa jo torstaina aamusta: tiedotteesta sai vääristyneen kuvan, sillä päätös ei ollut suinkaan yksimielinen. Padasjoen kappelineuvoston puheenjohtaja Essi Nieminen vastusti myyntiä nyt kuten edellisessäkin kirkkoneuvoston kokouksessa, ja häntä kannatti Vesa-Pekka Carlson Kuhmoisista. Nieminen kirjautti pöytäkirjaan eriävän mielipiteenkin.
– Tuntuu tosi kurjalta, että padasjokelaisten ja paikallisen kappelineuvoston mielipide ei merkitse mitään. Ulkopaikkakuntalaiset päättävät asioistamme ilman paikallistuntemusta, sanoo Nieminen, jonka valtava työpanos tässäkin asiassa kuivui kokoon.
– Padasjokelaiset saivat nyt päätösuutisesta ihan väärän käsityksen. Yritin, että historiallinen rakennus olisi saatu säilytettyä kaikkien käytettävissä, mutta valitettavasti se ei riittänyt. Vedotaan kiinteistöstrategiaan, vaikka tilanne on muuttunut radikaalisti seurakuntakodin mentyä käyttökieltoon. Toki vielähän valtuustolla on sanansa sanottavanaan.
Niemisen vastaesitys oli, että Pappilan myynti on lopetettava ja alettava kehittämään sitä kappeliseurakunnan kokoontumistiloiksi. Äänestyksen tulos oli 8–2, tyhjiä ääniä kaksi. Tyhjää äänestivät kirkkoneuvoston toinen padasjokelaisjäsen Mira Vilkman ja Pekka Kotiaho.
Seuraavassa pykälässä esityksenä oli, että Pappila myydään Marja-Leena Virkkalalle kauppahintaan 280 000 euroa. Nieminen olisi halunnut jättää asian pöydälle lisäselvityksiä varten. Asiasta äänestettiin 7–3, tyhjiä 1. Niemisen ja Carlsonin lisäksi pöydällejättöä kannatti Raine Anttonen, tyhjää äänesti Kotiaho.
Essi Nieminen jätti tästäkin pykälästä eriävän mielipiteen. Lopullisen päätöksen tekee kirkkovaltuusto.
Toinenkin ostotarjous Pappilasta oli saatu, Satu Hakia-Vähäniemeltä, summaltaan se samansuuruinen kuin Virkkalan. Hakia-Vähäniemellä oli ehtona oman asunnon myynti 31.8.2024 mennessä ja Virkkalalla rakennusten tarkastusehto 18.5.2024, myönteinen lainapäätös 4.6.2024 mennessä sekä seurakunnan oikeus jäädä osaan tiloista vuokralle toistaiseksi.
Menettelytapavirhe
Pappila-asia oli toistamiseen listalla lyhyen ajan sisällä, sillä kirkkoneuvoston 23.4. tehty kiinteistöpäätös sisälsi menettelytapavirheen, kun pöytäkirjaan ei kirjattu, mitä kukin jäsen äänesti. Äänet menivät tuolloin tasan 6–6, puheenjohtajan äänen ratkaistessa asian esityksen mukaisesti.
Maaliskuussa Padasjoella pidettiin kiinteistöilta ja kiinteistökysely, jossa tiedusteltiin seurakuntalaisten toiveita. Huhtikuussa Padasjoen kappeliseurakunnan johtokunta tutustui kyselyn tuloksiin: samassa kokouksessa kiinteistöpäällikkö esitteli moduulivaihtoehdon kokoontumis- ja toimistotiloiksi seurakuntakodin alueelle. Padasjokelaispäättäjät olivat yhtä mieltä siitä, että Mustanlahdenkärjen rantatonttien myynti ja seurakuntakodin tontin kaavamuutosprosessi aloitettaisiin mahdollisimman nopeasti.
Sen sijaan Pappilan kohtalo jakoi mielipiteet. Esitys Pappilan myynnin keskeyttämisestä ja sen tilojen kehittämisestä seurakunnan kokoontumistilaksi voitti kappelineuvostossa äänestyksen 7–2.